（電話での質問）
インターネット環境があるということだったので、【資料2】で、既に分かっている裁判所名、裁判年月日（判決日）を入れると、判決内容の全文をPDFで見ることができることを伝える。
また、「行集」は『行政事件裁判例集』の略語で、【資料3】は当館未所蔵だが、この判例について【資料1】で検索したところ、同じく出典として掲載されている法律雑誌【資料4・5】があり、【資料4】については所蔵があることも伝える。
回答プロセス:（1） インターネットの環境があるとのことだったので、【資料2】で判例検索。→該当あり
（2） 「行集」とは『行政事件裁判例集（当館未所蔵）』の略語。※判例集の略語について、詳しくは『リーガル・リサーチ 第4版』（日本評論社，2012）がよい。
（3） 有料データベース【資料1】で検索。→該当あり。判例評釈、出典の掲載があるか確認。
参考資料:【資料1】 〔第一法規 判例体系〕https://www.d1-law.com/（最終確認2013/3/19 ※契約必要）,
参考資料:【資料2】 〔裁判所：判例検索システム〕http://www.courts.go.jp/search/jhsp0010?action_id=first&hanreiSrchKbn=01（最終確認2013/3/19）,
参考資料:【資料3】 行政事件裁判例集45巻10・11号, (ｐ1900 ※当館未所蔵)
参考資料:【資料4】 判例タイムズ 881号, (ｐ85)
参考資料:【資料5】 判例地方自治 138号, (ｐ91 ※当館未所蔵)
↧