所蔵資料、インターネット情報、オンラインデータベースの調査したが、該当論文はみつからなかった。詳細は回答プロセス参照。
回答プロセス:【所蔵資料の確認】
『個人全集・作品名綜覧 第１期』 (日外アソシエーツ 1985)
「佐古純一郎」の項目のところで、参考文献として「佐古純一郎著作集 8」（春秋社 1960） p208に著作年表とあり、資料を確認するがp208－209の簡単な著作年表に該当記述なし。本文にも該当記述なし。
「佐古純一郎著作集 1」（現代文芸出版 1959）p128-p147「『罪と罰』におけるキリストの辯証」に「白痴」に関する記述なし。
【該当記述がなかった資料】
『個人全集・作品名綜覧 第２－５期』（日外アソシエーツ 19945-2010）
『個人全集・作家名綜覧 第１－４期』（日外アソシエーツ 1985-2004）
『全集・内容綜覧 第１－５期』（日外アソシエーツ 1982-2010）
『評論・思想家個人全集案内 作品名から引ける日本文学 １－２期』 （日外アソシエーツ 1992-2005）
『文学はこれでいいのか』（佐古純一郎 現代文芸社 1957）
『文学をどう読むか』（佐古純一郎社会思想社 1958）
【オンラインデータベース】
《BOOKPLUS》《MAGAZINEPLUS》を〈佐古純一郎 ＆ 白痴〉で検索するが該当なし。
【インターネット情報】
《国立国会図書館サーチ》で〈佐古純一郎 ＆ 白痴〉で検索。
「戦後文学論」（佐古純一郎著 昌美出版社 1963 県立図未所蔵）がヒット。「坂口安吾の『白痴』について」この中に関連記述があるか。
《Googleブック》を〈佐古純一郎 ＆ 白痴〉で検索し、当館所蔵資料を確認する。
『国文学 解釈と教材の研究 25（2）』（学燈社）p143 小林秀雄とドストエフスキーに関わる佐古純一郎の著作「小林秀雄ノート」があるということがわかる。
『国文学 解釈と鑑賞 昭和38年8月』（至文堂）p212 「佐古純一郎著 戦後文学論」の書評。この図書に「安吾の「白痴」」についての論文があることがわかる。
『昭和文学年表 4 昭和31１年-昭和40年』（明治書院 1995）p160「転向についてのひとつの考察」「生命は浪費されねばならないか」という論文が掲出されているのみ。
『国語と国文学 71』（東京大学国語国文学会 明治書院 1994）p32 「 「白痴 3 」出版直後の佐古純一郎氏との対談「批評と人生」(昭39.7)にも、ドストエフスキイの「言いたいことは、全部『罪と罰』の中にあります」との発言が見られるように、『白痴』あるいは『白痴』論への愛着にこだわらずに小林のドストエ フスキイ（略）」とあり。
上記の情報をそれぞれ確認するが、該当なし。
「批評と人生」（小林秀雄 番町書房 1968）p259－272「対談 批評と人生」（小林秀雄、佐古純一郎の対談）には関連記述なし。
「文学の探求」』（佐古純一郎 審美社 1968）（宮城県図所蔵）に「戦後文学論」「小林秀雄ノート」が所収されている。
p189-306「第２部 戦後文学論」p203（第2部戦後文学論の中に）「坂口安吾の『白痴』について」あり。ただし、これは坂口安吾著の『白痴』についてであり、ドストエフスキーの「白痴」については言及なし。
p307-360「第３部 小林秀雄ノート」小林秀雄の論評についての論文。小林秀雄がドストエフスキーを取り上げている。取り上げられている箇所・作品はp311『ドストエフスキイの生活』、p313『罪と罰』、p319・p335・p341・p346、特定の作品無し、p356『罪と罰』。『白痴』は記載なし。（参考：p361-p470「第４部 『罪と罰』ノート」 ほぼ『罪と罰』についてのみ）
『近代文学研究叢書 76 坂口安吾ほか』（昭和女子大学近代文化研究所 2001）p125「坂口安吾の『白痴』について」を「文学の探究」（昭42．5）に刊行しているという情報のみ。
『日本の文学 43 小林秀雄』p537年譜 「昭和３９年７月に「信徒の友」で佐古純一郎と対談《批評と人生》」とあり。
↧